Страшнее, чем порно
11.04.2011
Новосибирские наркополицейские решили спасти молодежь от наркотической угрозы и попросили четверых интернет-провайдеров убрать ссылки на вредные, с точки зрения наркоконтроля, фильмы. Таковыми, в числе прочих, оказались известные ленты «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» Терри Гильяма, «На игле» Дэнни Бойла, «Аптечный ковбой» Гаса Ван Сента. Последний подобный акт цензуры новосибирский филиал Госнаркоконтроля предпринял 7 лет назад, попросив руководство «Топ-Книги» изъять из продажи несколько романов классиков контркультуры: «На игле» Ирвина Уэлша, «Электропрохладительный кислотный тест» Тома Вульфа и «Дневник наркомана» Алистера Кроули.
Последний год у сибирского Госнаркоконтроля выдался не из легких. Уголовное дело завели против Андрея Андреева, заместителя начальника УФСКН по Новосибирской области, связав его с громким делом семьи Солодкиных. Затем старшего следователя по особо важным делам признали виновным в присвоении 6900 долларов, изъятых им у подозреваемого. Еще одного сотрудника наркоконтроля в звании подполковника осудили за сбыт героина. Впрочем, не обошлось без успехов, среди которых победа над курительными смесями, в результате которой бердского дворника осудили на 9,5 лет колонии, изъяв у него около двухсот пакетиков смеси.
На прошлой неделе новосибирские наркополицейские объявили войну идеологически вредным фильмам, по их мнению, пропагандирующим наркотики, и написали воззвание к четырем новосибирским провайдерам («Сибирским Сетям», «Первой миле», «ЭР-Телекому» и «НИР-Телекому») с тем, чтобы они удалили ссылки на фильмы «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» и «Кокаин» (оба с Джонни Деппом), «На игле», «Аптечный ковбой», 5 серий фильма «Укуренные», «Торчки», «Под кайфом», «Спасите Грейс», «Хохотушка», «Анаша», а также раритетный сборник DVD — «Девочки и травка». В случае невыполнения просьбы наркополиция пообещала обратиться в суд.
Фильмы были выбраны после психолого-лингвистической экспертизы, которую провели в НИИ физиологии СО РАМН.
Эксперт побоялся называть свое имя (как пояснили в институте — из соображений личной и семейной безопасности) и в письменном комментарии сообщил, что при оценке учитывал «объективные характеристики, контекст, историю, особенности восприятия и переработки информации человеком в различные возрастные периоды и др., а также данные научных исследований об употреблении психоактивных веществ».
На вопрос, каким образом фильм «На игле» (бичующая героин эпопея о жизни наркоманов) пропагандирует наркотики, эксперт ответил: «Неясно, на чем основано утверждение, что фильм «На игле» пропагандирует наркотики. Это утверждение, мягко говоря, спорно, поэтому вопрос представляется некорректным». Почему после такого вердикта наркополицейские сочли фильм нежелательным, осталось загадкой.
На встрече с журналистами Виталий Яковлев, замначальника Государственного антинаркотического комитета (ГАК), начальник Управления по СФО, признался, что с указанными выше фильмами не знаком: «Вот вы говорите «в Лас-Вегасе», я этот фильм не смотрел, но не сомневаюсь — если в этом фильме показано, как приготовить тот же дезоморфин, то он опасен».
Игорь Кутонов, сотрудник аналитического отдела ГАК, посетовал на то, что информация о действиях Госнаркоконтроля просочилась в интернет, а также объяснил корреспонденту НГС.НОВОСТИ, что «в российском законодательстве четко расписано: если есть способ употребления наркотика, то есть фотография, где человек втыкает себе в вену укол, это уже считается пропаганда, это сто процентов, тут к бабке ходить не надо». Если в книгах или фильмах содержится описание способа употребления наркотика, его нужно запрещать, выразил свое мнение господин Кутонов.
В результате четверка провайдеров убрала ссылки на перечисленные выше фильмы. Директор по маркетингу «Сибирских Сетей» Сергей Вепренцев подтвердил этот факт, не вдаваясь в подробности. Исполнительный директор ООО «Первая миля» Андрей Федотов сообщил о своем намерении сотрудничать с полицией, однако выразил крайнее недоумение: «Это похоже на первоапрельскую шутку. В этом списке есть фильмы, которые являются известными произведениями мирового кинематографа.
Если исходить из логики многоуважаемого ведомства, нужно запретить «Ну, погоди!». Волк там откровенно курит косяк. Можно создать базу из 10 тысяч фильмов, где так или иначе упоминаются наркотики».
Юристы считают, что даже если бы наркополиция подала на провайдеров в суд, у нее не было бы шансов выиграть процесс. Провайдеры не занимаются пропагандой, то есть целенаправленным информированием о наркотических средствах, объясняет Астрик Рашоян, заместитель директора юридического агентства «Люди Дела». «Поскольку провайдер не размещает какие-либо материалы в сетях, а лишь предоставляет пользователям возможность для обмена информацией, полагаем, что привлечение его к ответственности за данное нарушение будет незаконно», — комментирует юрист.
Кинокритик и член союза кинематографистов Алексей Кожемякин назвал инициативу Госнаркоконтроля нерациональной. «Наркополиция должна работать с детьми и подростками, а не запрещать фильмы, которые во всяком случае смотрит ограниченный круг лиц, причем явно не с целью узнать, как сделать или приобрести наркотик. Кстати, в фильме «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» сатирически показываются и любители наркотиков, и их противники, а «На игле» и «Кокаин» — вообще антинаркотические фильмы, показывавшиеся, кстати, на новосибирских фестивалях против наркотиков».
Владимир Иткин
